而在农业种植之外，化肥产业自身严峻的过剩压力，也让这个行业需要寻求新的突围路径。中国农资流通协会有机肥分会会长符纯华说，科学使用有机肥可以提高地力、改善环境和农产品质量安全，而且从化肥自身看，过剩的只是传统化肥，真正符合农民需求的产品并不过剩，包括生物有机肥、有机无机复合肥等。

　　有机无机融合是世界潮流

　　纵观全球发达农业国家，大幅提高有机肥的使用比重是普遍现象，绝大多数都超过了一半这个分水岭。

　　根据李季的介绍，欧美国家肥料结构中，有机肥的地位举足轻重，在美国，有机肥料占比46%；英国占57%；德国占60%；法国占37%；澳大利亚占55%；加拿大占60%；韩国占48%；日本更是达到非常高的76%。

　　李季由此进一步推断，如果中国肥料当中有机肥与化肥各占一半的比例，也就意味着有机肥的实物量要达到6亿吨，每吨产值600元，那么整个产业的年产值将高达3600亿元。这毫无疑问将成为未来肥料行业新的发展空间。

　　事实上，进一步提高有机肥的比重在决策层已达共识。农业部副部长张桃林在去年召开的国际堆肥会议上表示，只有提倡有机无机养分结合，才可保证粮食及农业生产能力的稳定提高，保障中国的食物安全。

　　可以想见，未来相当长的时间内，有机肥与化肥将共同为粮食安全做出保障，缺一不可。高祥照说，研究表明，化肥贡献了57.8%的土壤地力，而且化肥本身并不直接导致耕地酸化，耕地酸化或退化源于作物产量大幅提高后对土壤的破坏，同时也源于化肥的不科学使用。化肥之所以频遭指责，根源在于化肥在改善土壤上确实没有更好的措施，因此引入有机肥，对现行肥料结构进行必要的平衡调整，这是必然之举。

　　符纯华也持有同样的观点，零增长要降低化肥，但单纯依靠有机肥也不现实，未来的目标是要建立有机肥无机肥融合发展的新格局。

　　新一轮肥料创新创富高潮

　　在中国农业大学教授陈清看来，有机肥的重新崛起，并与大化肥的结合，为肥料产品创新提供了基础。他说，未来的肥料要向复合化、功能化和低碳化方向推进，而这些都与有机肥有着关系。复合化的含义之一就是要做到有机无机相结合;功能化就是要求肥料不仅能提供必要的养分，还要改土、促根、抗倒、壮苗、除草、保花、保果；低碳化就是要减少温室气体排放。在这当中，有机肥均大有可为。

　　某种意义上，有机肥的逆势扩张，将从根本上改变肥料产业结构，并有望掀起新一轮产品创新高潮，而对肥料产业而言，这当然也是新一轮创富的机遇。有一组数据可以说明：普通有机肥市场售价每吨仅有600～900元，而生物有机肥则可以卖到1200～1600元;复合生物有机无机肥价格则可以攀升到3500～4000元。

　　当然，对于中国的有机肥产业而言，面对即将到来的风口，需要解决的问题还不少，既有技术层面，也有标准和监管层面。

　　李季说，从整体上而言，目前有机肥产品质量参差不齐，原料来源复杂，监管不足;企业工艺设备简陋，工业化生产比例低;产品标准单一，指导性差。

　　尤其值得警惕的是有机肥的安全性问题，与化肥相比，有机肥在这方面存在的问题更多，也更复杂。比如，畜禽粪便的养殖污染、重金属和抗生素超标就极为突出。据了解，用于禽畜养殖疾病控制的抗生素主要是泰乐菌素、四环素类药物、磺胺类药物、枯草杆菌抗生素等。处理这些抗生素超标问题，一方面需要加强对上游养殖业的监管，而另一方面，下游的肥料企业在生产有机肥时，也要严格按照生产规程，对抗生素进行消除。

　　而在重金属方面，中国仅对5种重金属进行了限量，而Zn、Cu、Ni则没有相应的标准。有学者对有机肥当中的重金属含量进行了随机的样本调查，按照中国最严格的有机肥重金属限量标准进行对比，Cd超标样品有4个，超标率为3.39% ；Cr超标样品有5个，超标率为4.24%；As超标样品有16个，超标率为13.56%；Pb超标样品有1个，超标率为0.85%。

　　高祥照说，农田不是垃圾场，严禁污泥垃圾不受限制地进入农田，更不能掺入其他肥料而失去监管。毋庸置疑，在各项政策发力和肥料行业自身的推动下，有机肥的壮大以及与化肥产业的融合将是大势所趋，因此，对这个产业的管理也提上了议事日程。

　　就在前段时间，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准了三个与有机肥相关的标准发布，新政策聚焦有机肥中有害物质含量限制，这其实意味着有机肥产业的门槛在提高。很显然，这是一个产业在走向它的繁荣期时必须跨过的第一步。